【思博知识产权资讯】编者按:继今年5月底起诉腾讯专利侵权后,近日,Uniloc再次将腾讯告上法庭,指控腾讯微信侵犯其4件即时语音技术相关专利权。专家认为,Uniloc在5月底的起诉或只为“试水”,此次的诉讼才是真正露出“獠牙”。
腾讯在美被诉专利侵权的案件近日有了新动向。6月30日,原告Uniloc向美国得州东部联邦地区法院(Eastern District of Texas)递交了一份新的起诉书,指控微信侵犯其4件即时语音技术方面的专利。这是继今年5月30日Uniloc起诉腾讯侵犯其持有的2件语音和信息专利后,Uniloc对腾讯专利侵权指控的再次加码。
前情提要
2016年5月30日,Uniloc将矛头对准了时下风头正盛的交互软件产品微信(WeChat),并称腾讯公司所研发的这款交互软件中的语音和信息功能侵犯了其持有的两件专利权(U.S. Patent No. 7,853,000和U.S. Patent No.8,571,194),如Uniloc指控腾讯微信的“及时消息对话窗口(Instant Message Chat Window)”功能侵犯了其’194专利的第1至第16项权利要求。在起诉书的救济申请中,Uniloc提出的大部分申请都与赔偿有关,逼迫腾讯交“保护费”的意图十分明显。
2016年6月21日,法院正式向腾讯美国公司(Tencent America, LLC)发出了传票。
Uniloc: 从软件公司到NPE
Uniloc曾经是一家澳大利亚的计算机软件公司,成立于1992年,主营计算机安全和版权保护软件的研发与生产。随着其产品开发业务的逐步没落,Uniloc目前已转型成为了非专利实施实体(Non-Practicing Entity),利用过去的专利储备或从他人处获得的专利,通过向其他实体企业发起侵权诉讼而获利。
使Uniloc声名鹊起的是它和微软之间一场耗时9年的专利官司,最终微软示弱,同意支付给Uniloc一定额度的许可费(Royalty)。虽然许可费的具体额度未公开,但据业内估计在亿元美金级别以上。
尽管Uniloc的创始人Ric Richardson称:“Uniloc不是专利流氓,而是一家具有实际应用技术的软件公司。”但从它近年来不断起诉各科技巨头企业的做派来看,它事实上已经属于诉讼求偿实体。
Uniloc 对腾讯专利战升级,原告火力全开
2016年6月30日,Uniloc追加了涉及另外4件即时语音技术相关专利的侵权诉讼,分别为:
Uniloc表示,上述4件专利所涉及的是通过网络来传递及时信息(包括了语音信息)的系统和方法,而被告腾讯研发的微信软件中的“通过无线网络(Wi-Fi)和网络进行即时语音通信(Instant Voice Messaging)”功能正是利用了此种技术,因此侵犯了上述专利的多项权利要求。
除了陈述腾讯公司的侵权行为外,Uniloc还对微信的即时语音通信功能和使用说明通过附图的方式进行了进一步的介绍,例如:
另外,此次递交的起诉书中,Uniloc求偿意图依然明显,在救济申请中提出了各种赔偿款项要求。
5月30日的起诉或只为“试水”
事实上,在发起第一次侵权诉讼后,原告对被告追加专利侵权诉讼的情况并不少见。追加起诉可以避免在起诉初期暴露自己的核心专利,并能迫使被告在仓促应诉之后被迫修改自己的应诉策略,加大被告专利分析和律师方面的投入压力,在有些时候还会成为NPE“以进为退”、抬高和解费用的手段。从目前情况来看,Uniloc在5月末发起的起诉目的应当是“试水”,试探腾讯方面的应诉反应,而6月30日的追加诉讼则表明Uniloc对腾讯的这局牌才刚刚开打。
来源:七星天
原标题:腾讯在美被诉新动向:Uniloc追加四件起诉专利
|